2026年高考结束后，一份针对高考生的留学推广广告在社交媒体上引起关注。许多机构以“低分上世界名校”或“内部渠道保录取”为噱头，但这种宣传背后却隐藏着风险。
记者在多个社交平台发现，一些留学推广广告声称即使高考成绩不理想或国际课程成绩未达标，也能通过预科或衔接课程申请国外顶尖大学。这些机构宣称其团队“精通低分录取”并熟悉院校的补录流程，能够提供个性化的申请方案。
一家留学机构的工作人员在微信朋友圈发布了招生信息，其中提到“英国本科补录7月5日开放”，并鼓励尚未获得录取通知或高考成绩不佳的学生尽快预约，同时强调“保录优惠名额有限”。
一篇广告文章介绍某国外理工大学提供“无门槛直录”，但通篇未提及对学术成绩和语言能力等硬性要求。当记者询问具体操作方式时，对方表示拥有“校方独家合作渠道”，不便透露细节，并承诺“未录取全额退款”。
即将申请海外本科的北京考生周航（化名）表示，海外本科招生有明确的标准，并非仅仅通过金钱就能实现入学，他认为所谓的低门槛名校通道“不靠谱”。他解释说，一些国外大学会考察高中在校成绩和语言能力，排名越高的院校要求越严格。许多机构声称的“低分录取”实际上是将预科项目包装成正式本科录取，这与家长期望的“直接进入名校”存在差异。
就读于福建某高校的骆雯（化名）也指出，海外院校招生主要看学生自身的实力，背景包装的作用有限。他身边有同学在高考后通过中介申请英国本科，结果发现所谓的“保录”只是先进入预科，之后仍需通过学校的考核才能升入本科。骆雯认为，这些机构利用信息不对称，实际上并不存在能够绕开录取规则的内部渠道。
北京市西城区人民法院在2026年上半年审理了多起与教育服务相关的纠纷，其中有两起案件都源于留学机构未能兑现“保录取”的承诺。
在一个案例中，一家教育咨询公司收取两名学生总计超过200万元的服务费，承诺若未能成功入学则全额退款。该公司随后将业务转包给个人尹某，并支付了110万元的预付款。然而，在入学申请截止日期前，尹某未能履行承诺，仅退还了8万元。最终，法院调解，尹某退还了102万元的服务费本金并支付了6.5万元违约金。
北京市西城区人民法院法官助理王妍指出，所谓的“内部指标”或“保录取”多是骗局，这类留学营销套路利用了考生和家长的心理，将“花钱买学历”包装成升学捷径。
王妍介绍，此类“保录”服务主要存在三重风险：一是虚假宣传，声称的“内部渠道”难以核实，并且常常混淆预科和正式录取；二是层层转包，前端机构接单后多次转包并加价，中间环节一旦出现问题，录取承诺便可能落空；三是合同陷阱，口头承诺难以兑现，退费条款苛刻，消费者维权取证困难。
王妍补充说，根据《民法典》规定，如果“保录取”业务涉及违规操作或违反公序良俗，合同可能被认定为无效，双方需承担相应责任。若机构存在虚假宣传或违约行为，则需承担退费和赔偿责任。即使合同约定全额退款，如果受托方无力偿还或卷款潜逃，损失也可能难以挽回。
王妍提醒，海外名校的招生规则是公开透明的，重点考察学生的学术成绩和综合素质，不存在“无门槛直录”或“低分保录”的捷径。考生和家长在选择留学服务时，应选择具备正规资质的机构，仔细审查合同条款，将服务内容、退费标准、违约责任等明确写入书面合同，切勿轻信口头承诺。理性规划升学路径，才能有效保护自身权益和财产安全，维护教育秩序的公平。
